A18 Pro, který pohání iPhone 16 Pro a iPhone 16 Pro Max, si již upevnil pozici dosud nejrychlejšího křemíku pro smartphony Apple, když byl v benchmarku Geekbench 6 Metal o 18 procent rychlejší než loňský A17 Pro a zároveň si vyměňoval body s M1 v oddělení jednojádrových a vícejádrových procesorů.
V nejnovějším testu GFXBench Aztec Ruins dosáhl nejnovější SoC opět nové výkonnostní mety, ale bližší pohled na srovnání odhaluje, že k dosažení tohoto rozdílu musel pracovat s vyšším odběrem energie, což má za následek horší poměr „výkonu na watt“.
Ačkoli na platformě pro nahrávání videa Bilibili spustil S. White Review několik benchmarků, my jsme se chtěli zaměřit na GFXBench Aztec Ruins, který zatěžuje GPU spuštěním v nastavení High Tier, které vykresluje benchmark v rozlišení 1440p. Při pohledu na výsledky dosahuje A18 Pro snímkové frekvence 72 FPS, takže je o 16 % rychlejší než A18, který dosáhl 62 FPS, a získává 13% náskok před A17 Pro, který byl obsažen v iPhone 15 Pro a iPhone 15 Pro Max a zajistil snímkovou frekvenci 64 FPS.
Rozdíly ve výkonu mezi jednotlivými generacemi jsou slušné, ale jakmile oloupeme cibuli a podíváme se, co se skrývá pod ní, dozvíme se více o tom, jak A18 Pro dosáhl těchto výsledků. Jeden z grafů ukazuje, že čipová sada pracovala s příkonem 11,5 W, což je více než spotřeba A17 Pro, která činila 9,72 W. Ve skutečnosti je zde zajímavé to, že A18 Pro má horší poměr „výkonu na watt“ než jeho předchůdce, což je záhadou, protože nejnovější SoC společnosti Apple je masově vyráběn na 3nm procesu TSMC druhé generace.
Pomocí základního dělení jsme vydělili snímkovou frekvenci spotřebou energie, abychom získali metriku „výkon na watt“. Je možné, že Apple nechává A18 Pro běžet na plný výkon, aby dosáhl vyššího skóre, ale na úkor zvýšené spotřeby energie. Je také možné, že vylepšená tepelná konstrukce iPhonu 16 Pro a iPhonu 16 Pro Max umožnila křemíku pracovat při zvýšeném limitu spotřeby.
Je důležité si uvědomit, že benchmarky jako GFXBench jsou určeny k testování limitů čipových sad, jako je A18 Pro, takže je nepravděpodobné, že bychom byli svědky takového odběru energie při běžném používání, ale i tak je to zajímavý údaj. Tato zvýšená spotřeba energie by mohla naznačovat, že A18 Pro bude vykazovat stejný příznak při nativním spouštění AAA her, přičemž plusem je, že bude poskytovat lepší výkon a teploty než A17 Pro.
